Jakarta, Indonesia (東南アジア) — Universitas Muhammadiyah Yogyakarta (FH UMY) 法学部の学生であるMuhammad Reihan Alfariziq氏は、Undang-Undang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (UU LLAJ) 第106条の違憲審査請求をMahkamah Konstitusi (MK) に提出しました。この法的措置は、Reihan氏が道路上での他の運転手の喫煙行為に起因する交通事故の被害者となったことを受けて取られたものです。同氏は、この行為が公共の安全を脅かしているにもかかわらず、現行法では具体的に規制されていないと判断しました。
背景
この提訴のきっかけとなった事件は、2025年4月23日にPanturaルートで発生しました。当時、Reihan氏は運転中に喫煙しているドライバーが運転する車の後ろをオートバイで走行していました。報告によると、Reihan氏がクラクションを鳴らして警告したにもかかわらず、その車のドライバーは何度かタバコの灰を道路に捨てました。最終的に、ドライバーは火のついたままの吸い殻を窓の外に投げ捨てました。
その吸い殻はReihan氏の顔、具体的には目とこめかみの部分、そして手に当たりました。視覚障害と突然の痛みにより、Reihan氏は反射的に車両を減速させました。この急ブレーキにより、彼は後続車両に追突されました。衝突の結果、Reihan氏は転倒し、彼のオートバイは追突した車両の下に引きずり込まれました。
詳細
Reihan氏が提出した訴訟は、運転者に適切かつ十分な集中力を持って車両を運転することを義務付けるUU LLAJ第106条に焦点を当てています。Reihan氏は、同条項の規範が一般的すぎて曖昧（vague）であり、運転中の喫煙のような具体的な危険行為を明示していないと主張しています。彼は、この不明確さが、UUD 1945第28G条第1項で保証されている国民の安全と自己保護に対する憲法上の権利、および第28D条第1項の法的確実性に違反していると考えています。
申立書の中で、Reihan氏は条項の削除を求めているのではなく、「条件付き違憲（inkonstitusional bersyarat）」という概念を提案しています。彼はMahkamah Konstitusiに対し、同条項は引き続き有効であるが、喫煙を含む集中を妨げる行為の禁止を明文化して解釈されるべきであるとの判決を求めています。この違憲審査請求の初公判は、2026年1月20日火曜日にJakartaのMahkamah Konstitusiで開催されました。
今後の展望
この訴訟を通じて、Reihan氏は、道路利用者に実質的な安全保証を提供できるような法的解釈の変化を期待しています。彼は、この一歩が単に彼個人の利益のためではなく、他人の命を危険にさらす運転慣行を避けるための集団的な意識と広範な社会の権利の保護を促進するためのものであると強調しました。